Rechtsprechung
| BVerwG, 21.12.2010 - 2 C 26.10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,29273) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
Verfahrensgang
- VG Gera, 30.08.2005 - 1 K 1165/04
- OVG Thüringen, 27.08.2009 - 2 KO 885/07
- BVerwG, 28.05.2010 - 2 B 112.09
- BVerwG, 21.12.2010 - 2 C 26.10
Wird zitiert von ... (3)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2017 - 6 A 777/17
Übernahme in das Beamtenverhältnis auf Probe durch Einstellung bei Überschreitung …
Mit dem Einwand, die Überprüfung der Vereinbarkeit des Einstellungshöchstalters mit höherrangigem Recht durch das Verwaltungsgericht sei unzureichend, weil es seine Argumentation auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 23. Februar 2012 (2 C 26.10) stütze, das aber gerade vom Bundesverfassungsgericht aufgehoben worden sei, wird die Ergebnisrichtigkeit des angefochtenen Urteils ebenfalls nicht in Frage gestellt. - OVG Nordrhein-Westfalen, 05.12.2017 - 6 A 544/17
Höchstaltersregelung für die Übernahme in das Beamtenverhältnis auf Probe aus …
Mit dem Einwand, die Überprüfung der Vereinbarkeit des Einstellungshöchstalters mit höherrangigem Recht durch das Verwaltungsgericht sei unzureichend, weil es seine Argumentation auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 23. Februar 2012 (2 C 26.10) stütze, das aber gerade vom Bundesverfassungsgericht aufgehoben worden sei, wird die Ergebnisrichtigkeit des angefochtenen Urteils ebenfalls nicht in Frage gestellt. - OVG Nordrhein-Westfalen, 05.12.2017 - 6 A 442/17
Höchstaltersregelung für die Übernahme in das Beamtenverhältnis auf Probe aus …
Mit dem Einwand, die Überprüfung der Vereinbarkeit des Einstellungshöchstalters mit höherrangigem Recht durch das Verwaltungsgericht sei unzureichend, weil es seine Argumentation auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 23. Februar 2012 (2 C 26.10) stütze, das aber gerade vom Bundesverfassungsgericht aufgehoben worden sei, wird die Ergebnisrichtigkeit des angefochtenen Urteils ebenfalls nicht in Frage gestellt.